viernes, 29 de agosto de 2008



CONSENSOS

Sorprende (como casi todo lo que se lee en materia de urbanismo en la prensa) la noticia con la que se despachaba entre otros diarios: EL MUNDO en sus páginas de Málaga del pasado día 29 de agosto, sobre el hecho que ya existe un consenso sobre la respuesta a las alegaciones del 90%, al PGOU de Marbella entre los técnicos municipales y los técnicos redactores de dicho documento.

Y digo sorpresa porque entre los técnicos el consenso se debe de cifrar SIEMPRE en el 100%, ya que tan solo han de analizar la adecuación o no de la respuesta de dicha alegación al Plan General a la legislación vigente, ya que le corresponde al Ayuntamiento según expone el articulo 31.1.A.a de la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA) la formulación del documento, esto es la política territorial que la corporación (ajustándose como no puede ser de otra manera a la vigente ley, extremo este por el que han de velar los técnicos, tanto municipales como redactores del documento) desea para el municipio de Marbella.

Si este porcentaje de consenso es distinto al 100%, como así expone la prensa, solo puede ser por dos razones, o bien los técnicos son malos (al no conocer la legislación vigente), extremo este que justificaría el dato distinto al 100%, lo que supondría que el grupo de técnicos (municipal o redactores) que así falla (o los dos) no se merece que la segunda ciudad de la provincia los tenga en nomina, para lo cual si fuese este el caso, el Ayuntamiento ha de investigar urgentemente cual de los dos grupos es el que ha errado y en consecuencia sustituirlo fulminantemente, o bien uno de los dos grupos de técnicos esta jugando a lo que no es, y se esta metiendo en extremos distintos a los meramente técnicos, invadiendo las competencias que la Ley otorga a la corporación, con lo que procede que dicha corporación analice estos extremos y si este fuese el caso sustituya fulminantemente a dichos técnicos.

A partir de aquí no se me ocurre otra razón (que pudiese existir, y que solicito que si a alguien se le ocurre me la haga saber), pero si esto no acaba con el cese fulminante de uno de los grupos de técnicos o un consenso del 100% en los próximos días (también errar es de sabios, y los controvertidos técnicos pueden acercar sus opiniones), quien tiene que cesar fulminantemente es la propia corporación municipal.

No hay comentarios: