martes, 16 de septiembre de 2008



EL CASO MANILVA

Uno de los temas pendientes en nuestro gobierno y cuya falta ha provocado unos dolores de cabeza enormes en el urbanismo malagueño ha sido la falta de financiación de los Ayuntamientos, que ha provocado que durante un montón de años estos hayan recurrido al urbanismo para financiarse, sin tener en cuenta que el mismo podía echar abajo al propio Ayuntamiento, y así encontrarnos ante el hecho de no poder hacerse cargo al pago de las nominas municipales, una vez que a través del ladrillo no se ingresa la suficiente

Los datos son que menos que sorprendentes, ya que Manilva tiene una población de 12.249 habitantes, de los cuales como población activa es una cantidad de 5.680 habitantes, (incluidos los parados), por lo que cabria calcular que aproximadamente 5.000 personas tienen trabajo (eventual, fijo, subsidiado, …); hasta aquí todo es mas o menos normal, lo que a mi me escandaliza es la cantidad de estos trabajadores que trabajan en el Ayuntamiento cuya cifra asciende a 500 personas, es decir un 10% del total de trabajadores esta a nomina del propio Ayuntamiento, convirtiéndose de esta manera en la empresa mas grande del municipio, lo que provoca según un calculo mío ( 500 personas x 1.200 euros x 14 pagas) cerca de 9.000.000 de euros solo en gastos de personal al año (1.500 millones de pesetas), la verdad es que la cifra marea un poco y todo esto sin asfaltar ninguna calle, ni comprar camiones de la basura, ni plantas, ni nada de nada.

Estos años atrás si se ha podido mantener este nivel de gastos con tan solo los ingresos provenientes del ladrillo, pero ahora la cosa esta cambiando, y no nos vamos a asustar si alguno de nuestros Ayuntamientos se declarase en quiebra, ya que se ha ido muy lejos, y lo que de ninguna manera se debía de haber consentido ni por parte de la Comunidad Autónoma ni del Estado es el haber permitido la creación de estas empresas (Ayuntamientos) tan grandes tan solo con la excusa de poder abonar estos gastos porque tenia un pueblo cercano a la costa y con el único ingreso proveniente del ladrillo.

No encuentro diferencias notorias entre los escándalos últimos y los que desgraciadamente vamos a ver en un futuro muy cercano, ya que el urbanismo no es para generar dinero (ni bueno ni malo, ni blanco ni negro)

No hay comentarios: