PONERSE DE ACUERDO

Cuando uno lleva en el mundo del urbanismo algo mas de un cuarto de hora (como es mi caso, y posiblemente el tuyo), una de las cosas que llama nuestra atención, además de la multiplicidad de normativa (mucha de ellas contradictoria) que existe en la materia, no es otra cosa que las múltiples interpretaciones que para colmo tiene (y le dan) a esta agria legislación entre los distintos técnicos (incluso algunos funcionarios) que pululan por las distintas administraciones, lo cual no deja de ser sorprenderte.

Termino entendiendo que haya gente que piense que el mejor equipo de futbol es el Barcelona (también en materia de futbol existen los que de esto no tienen ni idea, como es el caso), incluso que expongan la mejor forma de hacer una buena jugada (el lunes, por supuesto y a toro pasado), pero lo que nunca me imagine es que dos técnicos (funcionarios o no) interpreten la legislación de manera no solo distinta sino en algún caso de forma contradictoria, como si uno fuese del Madrid y otro del Barcelona, y mejor no preguntar a mas, ya que también existe el Valencia y el Atlético de Madrid, y así nos encontramos que lo que nos dice el arquitecto municipal, nada tiene que ver con lo que expone el arquitecto que trabaja en la Diputación ni con el que trabaja en la Junta de Andalucía, y lo que en algunos casos es mas grave, la opinión hacia un tema concreto varia en función no solo del técnico a que se le pregunte sino del organismo para el que trabaja, e incluso el lugar en que lo hace, ya que por ejemplo los técnicos de la Junta de Andalucía de Almería no opinan igual que los de Córdoba por ejemplo, y eso que tiene el mismo librillo, vamos que las reglas del juego son las mismas.

Para cuando se van a poner de acuerdo los técnicos de las distintas administraciones, y de vez en cuando se reúnen una semanita cada año, por ejemplo a ponerse de acuerdo en como se interpretan las leyes, sino lo conseguimos al menos nos asegurábamos una semana al año sin incidentes